Вестник Российского онкологического научного центра имени Н. Н. Блохина РАМН
http://ojs2.rucml.ru/index.php/ronc
<p>Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН - ежеквартальный научно-практический журнал. В журнале публикуются результаты экспериментальных и клинических исследований, проводимых в России и странах СНГ, а также материалы научных конференций, съездов и симпозиумов. В редакционную коллегию журнала входят ведущие специалисты в области клинической и экспериментальной онкологии. Главным редактором является директор РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, Президент Российской академии медицинских наук, академик РАН и РАМН М. И. Давыдов.<br>Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН - первое периодическое издание, учредителем которого стал РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. Журнал зарегистрирован в Государственном Комитете СССР по печати 19 ноября 1990 г. под названием Вестник Всесоюзного онкологического научного центра АМН СССР. Первым главным редактором журнала стал академик РАН и РАМН Н. Н. Трапезников, заместителем главного редактора - чл.-корр. РАМН Л. А. Дурнов. В связи с изменением названия учреждения журнал несколько раз менял названия: Вестник Онкологического научного центра РАМН (1992), Вестник Онкологического научного центра им. Н. Н. Блохина РАМН (1998). Свое нынешнее название журнал получил 18 февраля 2000 г. Журнал состоит из следующих разделов: Экспериментальные исследования, Клинические исследования, Клинические лекции, Случаи из практики, Обзорные статьи, Хроники. С 2006 г. ежегодно публикуется специальное приложение к журналу Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ, в котором представлены подробные данные о заболеваемости злокачественными новообразованиями и смертности от них, а также анализ онкологической помощи населению.</p>Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина" Министерства здравоохранения Российской Федерацииru-RUВестник Российского онкологического научного центра имени Н. Н. Блохина РАМН1726-9865АКАДЕМИК РАН И РАМН М. И. ДАВЫДОВ (к 65-летию со дня рождения)
http://ojs2.rucml.ru/index.php/ronc/article/view/554
<p>Свой юбилей Михаил Иванович встречает полным новыми замыслами. Блестящий талант — залог их претворения в жизнь. Коллектив ФГБУ «РОНЦ им. Н. Н. Блохина» РАМН, многочисленные друзья, коллеги и ученики сердечно поздравляют Михаила Ивановича с днем рождения, желают ему крепкого здоровья, счастья и удачи.</p>Редакция
Copyright (c) 2012 Вестник Российского онкологического научного центра имени Н. Н. Блохина РАМН
2024-12-162024-12-1623335ВОЗМОЖНОСТИ ЭССЕНЦИАЛЬНОГО СЕЛЕНА В ОНКОЛОГИИ
http://ojs2.rucml.ru/index.php/ronc/article/view/555
<p>Селен был признан эссенциальным микроэлементом лишь 30 лет назад, и выполненные в последующие годы многочисленные научные исследования позволили выявить его важную роль для здоровья человека. В статье представлен обзор имеющихся научных данных о возможностях селена в профилактике и терапии онкологических заболеваний. Основной биологической ролью селена является его участие в синтезе и активности антиоксидантных содержащих селен ферментов и селенонротеинов, защищающих клетки от повреждающего воздействия свободных радикалов. При дефиците селена подавлен синтез селенонротеинов, нарушена антиоксидантная и антиканцерогенная защита. Выявлена обратная корреляция между уровнем селена в крови и частотой развития онкологических заболеваний и смертности. Доказано, что селен обладает эффективными профилактическими противоопухолевыми качествами. Дополнительный прием селена снижал частоту развития опухолей более чем на 35% у лиц с дефицитом селена. С действием содержащих селен ферментов связывают многообразные возможности противоракового воздействия: влияние на оксидантный стресс, детоксикацию и метаболизм канцерогенов, индукцию апоптоза и пролиферацию клеток, контроль клеточного деления и воспаления, метилирование и восстановление ДНК, продукцию гормонов, иммунную функцию. Селен проявляет не только антиоксидантную, но и нрооксидантную активность. Выявлено значительное накопление селена в злокачественных опухолях и снижение его содержания в сыворотке крови. Прооксидантная активность с токсическим действием на клетки опухоли проявляется в условиях повышенных (фармакологических) концентраций селена. Клинические исследования подтверждают важность и эффективность применения селена в онкологии — повышение чувствительности к химио- и лучевой терапии при одновременном снижении побочных токсических влияний на нормальные клетки. Однако функции и механизмы регуляции многих селенонротеинов с вариантами селеновой диеты изучены недостаточно и нуждаются в дальнейших исследованиях и клинических испытаниях.</p>Светлана Петровна СвиридоваШалва Робертович КашияОльга Аркадьевна ОбуховаЕвгений Станиславович Чучуев
Copyright (c)
2012-06-142012-06-14233614ОПРЕДЕЛЕНИЕ МУТАЦИЙ В ГЕНЕ EGFR ПРИ НЕМЕЛКОКЛЕТОЧНОМ РАКЕ ЛЕГКОГО С ПОМОЩЬЮ БИОЛОГИЧЕСКИХ МИКРОЧИПОВ
http://ojs2.rucml.ru/index.php/ronc/article/view/558
<p>Соматические мутации в гене EGFR у больных немелкоклеточным раком легкого предопределяют чувствительность опухоли к таргетной терапии ингибиторами тирозинкиназ — гефитинибом (иресса) или эрлотинибом. Нами разработан метод, позволяющий выявлять 13 наиболее часто встречающихся мутаций в гене EGFR: 9 вариантов делеций в 19-м экзоне и точковые мутации в 21-м (Leu858Arg) и 18-м (Gly719Cys, Gly719Ala, Gly719Ser) экзонах. Для повышения чувствительности метода и выявления минорных фракций опухолевых клеток в клинических образцах использован способ подавления амплификации последовательностей «дикого» типа в ходе полимеразной цепной реакции с помощью LNA -олигонуклеотидов. Продукт LNA -блокирующей полимеразной цепной реакции гибридизовали с олигонуклеотидными зондами, иммобилизованными в геле на поверхности биочипа. Биочип протестирован на 127 образцах ДНК больных немелкоклеточным раком легкого, в основном аденокарциномой.<br>В качестве референс-метода использовали секвенирование продуктов полимеразной цепной реакции.<br>Разработанный метод с использованием биочипов позволяет с высокой достоверностью обнаруживать мутации в гене EGFR, независимо от метода получения ДНК, даже если доля клеток, несущих мутацию, незначительна.</p>Марина Александровна ЕмельяноваНаталья Николаевна МазуренкоИлья Михайлович ГагаринИрина Викторовна ЦыгановаИрина Борисовна ЗборовскаяКсения Анатольевна АрхиповаВалерия Васильевна МочальниковаЛюдмила Николаевна ЛюбченкоТатьяна Васильевна Наседкина
Copyright (c)
2012-09-212012-09-212331523ХИРУРГИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ПАРАСТЕРНАЛЬНОГО ЛИМФОКОЛЛЕКТОРА В СОСТАВЕ ОРГАНОСОХРАНЯЮЩЕГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
http://ojs2.rucml.ru/index.php/ronc/article/view/561
<p>Цель исследования: сравнение диагностических возможностей видеоторакоскопической парастернальной лимфаденэктомии и открытой биопсии лимфатических узлов в выявлении метастатического поражения парастернального лимфоколлектора, а также частоты развития осложнений при использовании указанных методик. Данные для анализа представляют собой результаты наблюдения за 884 пациентками с клиническим диагнозом рака молочной железы I — ПВ стадий, получавшими органосохраняющее лечение на базе отделения радиохирургии ФГБУ «РОНЦ им. Н. Н. Блохина» РАМН с 1990 по 2005 г. Из 884 больных открытая биопсия парастернальных лимфатических узлов на стороне поражения выполнена у 125 женщин, видеоторакоскопическая парастернальная лимфаденэктомия — у 759.<br>По данным логистического регрессионного анализа шансы выявления метастазов в парастернальном лимфоколлекторе при выполнении видеоторакоскопической парастернальной лимфаденэктомии в 2,6 раза выше, чем при открытой биопсии (р = 0,018). Частота развития осложнений биопсии составила 1,6%, видеоторакоскопической парастернальной лимфаденэктомии — 1,2% (р = 0,1). По сравнению с биопсией видеоторакоскопическая парастернальная лимфаденэктомия является хирургическим вмешательством выбора, представляющим более объективную информацию о состоянии рассматриваемого лимфоколлектора и характеризующимся низкой частотой развития осложнений.</p>Виктор Алексеевич УймановМихаил Иванович НечушкинАркадий Вячеславович ТриголосовАлександр Валерьевич ПетровскийЯна Владимировна ВишневскаяАнна Александровна Зайцева
Copyright (c)
2012-08-012012-08-012333536КЛЕТОЧНЫЙ ИММУНИТЕТ У БОЛЬНЫХ РАКОМ ШЕЙКИ МАТКИ В ПРОЦЕССЕ ИММУНОТЕРАПИИ
http://ojs2.rucml.ru/index.php/ronc/article/view/560
<p>Для определения особенностей содержания иммунокомпетентных клеток в крови и ткани опухоли у больных раком шейки матки, подвергавшихся иммунотерапии, обследованы 37 больных раком шейки матки III клинической стадии, Женщины были распределены на 2 группы: сочетанной лучевой терапии и ее комбинации с иммунотерапией, осуществляемой путем реинфузии активированных in vitro аутолимфоцитов в сочетании с препаратом рекомбинантного интерлейкина-2 и Флогэнзимом, Исследовано содержание лимфоцитов некоторых кластеров дифференцировки в крови и биоптатах опухоли в динамике лечения. В результате лечения в группе применения иммунотерапии выявлено статистически значимое повышение содержания лимфоцитов и их субпопуляций в крови и ткани опухоли. В наибольшей степени было выражено повышение количества лимфоцитов цитотоксического действия, что, по нашему мнению, отражает активацию противоопухолевых иммунных механизмов.</p>Александр Федорович ЛазаревДинара Кумаровна КенбаеваЗухра Алпысбаевна Манамбаева
Copyright (c)
2012-07-162012-07-162332428