Назогастральный зонд vs гастростома. Сравнительный анализ, плюсы и минусы
Аннотация
В статье проводится сравнительный анализ двух методов зондового питания: назогастрального зонда и гастростомы. Актуальность темы обусловлена значительным количеством пациентов, нуждающихся в длительном зондовом питании. Назогастральный зонд — более краткосрочное решение, позволяющее вводить питательные смеси через нос/рот в желудок, но связано с рисками дискомфорта и аспирации. Гастростома — более предпочтительный метод для длительного зондового питания, требующий хирургического вмешательства, но обеспечивающий больший комфорт и качество жизни. Выбор метода должен основываться на индивидуальных потребностях пациента и сроке назначения питания. Статья ориентирована на медицинских работников, изучающих вопросы ухода за пациентами с нарушениями питания естественным путем.
Литература
К. Ю. Крылов, А. Г. Лобашев, В. М. Кузнецова и др. // Pallium: паллиативная и хосписная помощь. – 2022. – № 4. – С. 15-21.
2. Савва Н. Н., ред. Гастростома в паллиативной педиатрии:
20 вопросов и ответов по уходу и лечению осложнений. М.: Издательство «Проспект», 2015.
3. Иванов В. Ю., Сазанов Д. В., Таймаскина Т. М. и соавт. Чрескожная
эндоскопическая гастростомия: возможность, особенности, эффективность. Хирургия в гастроэнтерологии. Специальный выпуск № 1.
4. М.И. Выборный, А.Ю. Пахомова, Д.В. Куликов, Н.Ф. Щапов,
И.С. Садиков. Эндоскопически ассистированная пункционная
гастростомия у взрослых и детей. Опыт клиники. Московский
хирургический журнал, 2022. № 4. – C. 31–40.
5. Петровский А.Н., Попов А.Ю., Барышев А.Г. Чрескожная
эндоскопическиассистированная гастростомия. Хирургия. Журнал
им. Н.И. Пирогова. 2019;(8):69 73.